문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 50가지 그림자: 심연 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=fifty-shades-darker, critic=33, user=3.0)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=fifty_shades_darker, tomato=11, popcorn=48)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt4465564, user=4.6)] [include(틀:평가/레터박스, code=fifty-shades-darker, user=2.0)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=893487, user=5.2)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=359735, user=3.2)] [include(틀:평가/엠타임, code=224001, user=5.4)] [include(틀:평가/도우반, code=26323031, user=5.6)] [include(틀:평가/왓챠, code=mWwBEeq, user=2.5)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=4288, light=33.63)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=144081, expert=2.25, audience=7.76, user=7.42)] [include(틀:평가/다음 영화, code=92681, expert=2.6, user=6.0)] [include(틀:평가/CGV, code=79427, egg=82)] >개그에 소질을 보이는 그레이 >---- >김수빈- | '''★☆''' >구정물의 깊이를 재다니 >---- >[[박평식]] | '''★''' >1센티 깊이에 심연이라니 >---- >[[이용철(평론가)|이용철]] | [* '''0점'''을 주었다.] '''제38회 [[골든 라즈베리]] 최악의 작품상 후보 / 최악의 여우조연상 ([[킴 베이싱어]]), 최악의 속편/리메이크/아류작상 수상''' [[50가지 그림자 시리즈#s-4|1편]]의 토마토 지수는 25%, 메타크리틱 점수는 45점이다. 더 지켜봐야 알겠지만 현재 평으로 보아 1편과 비슷하거나 혹은 그 이상의 망작인 것으로 보인다. [[http://movie.naver.com/movie/bi/mi/point.nhn?code=144081#pointExpertTab|국내 전문가 평점]] 역시 전작보다 더 좋지않다. 이용철은 전작과 마찬가지로 '''0점'''을 선사했고. [[박평식]] 역시 '구정물의 깊이를 재다니'라는 촌철살인 평과 함께 전작보다 1점 낮은 '''2점'''을 던졌다. [[크리스 스턱만]]과 [[제레미 잔스]]도 혹평을 늘어놓았다.[* F를 준 스턱만이야 말할 것도 없고 잔스는 아예 '''Dogshit'''만도 못하다며 '''Dogshit Squared'''를 줬다.] 다만 국내 관람객이나 네티즌의 평가는 2017년 5월 기준 평균 7점대 이상으로 높은 편이고, 대체적으로 전편보다 훨씬 낫다는 평이 대다수[* 일단 흥미로라도 1편을 본 대부분의 사람들은 기겁하며 2편엔 손도 대지 않았을 것이고(...), 마니아층만 남았으니 좋은 평가가 많은 것. 실제로 크리스 스턱만도 혹시나 1편을 재밌게 봤다면(...) 이것도 재밌을 거라고 언급한다.]. 그리고 '''ost 1개는 빌보드 2위를 찍었다!!!''' 하지만 급한 전개와 부드럽지 못한 개연성은 비판의 대상이 되고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기